Il Nokia N9 cancellato: priorità ad altri modelli
È quanto affermato dal famosissimo giornalista (ed analista) russo, Eldar Murtazin:
Il tweet, purtroppo, lascia poco spazio ad interpretazioni:
N9-00 è cancellato. Altri smartphone sono in sviluppo. Nokia si sta uccidendo da sola.
Le ragioni purtroppo non sono conosciute, ma in un tweet seguente Eldar afferma che un altro modello avrà questo nome:
rajuvamsi007: “N9 è davvero cancellato? Sei sicuro al 100%?”
Eldar: “Vedrete un altro modello con questo nome”
Seppur Eldar sia sempre stato una fonte estremamente attendibile, non sappiamo se questa notizia è vera o meno. Perché Nokia dovrebbe cancellare uno degli smartphone che sta creando più interesse, ancor prima di uscire?
Vedremo nei prossimi mesi cosa succederà.
Non saremo responsabili per eventuali danni derivanti da attività di downloading, installazione,guide o contenuti del nostro sito
Leggi anche...
18 Commenti »
Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.
18 Risposte a “Il Nokia N9 cancellato: priorità ad altri modelli”
Se vuoi avere un avatar personale nei commenti, devi registrarti su Gravatar. Iscriviti e sarai riconosciuto in qualsiasi blog!













Pubblicato il 23 01 2011 alle 15:56 | Numero: 1
[...] davvero che #Nokia abbia cancellato #N9 ? Parliamone qui http://bit.ly/fAlqlB Tags: fresh, [...]
Pubblicato il 23 01 2011 alle 15:58 | Numero: 2
Beh spero sinceramente di no, sarebbe un vero suicidio da parte di Nokia, i terminali symbian ormai sono superati e se non punta su altri os per lei è finita… Un terminale Meego sarebbe stato un ottimo punto di partenza dal mio punto di vista..
Pubblicato il 23 01 2011 alle 16:12 | Numero: 3
superata? perché? gli altri cosa offrono di più nokia deve aggiornare solo il browser e snellire il sistema operativo per renderlo più reattivo
per il resto ha cose che gli altri ancora non hanno tipo
la porta hdmi
l’usb a cui puoi collegare di tutto e puoi rendere il nokia N8 lettore multimediale senza spendere altri soldi (se ci colleghi il controller wii hai anche il telecomando)
il navigatore satellitare free.
oltretutto con questi ultimi modelli hanno migliorato le pecche che avevano sugli chassis troppo plasticosi e’ quasi completamente in metallo con schermo gorillaglass
ma che altro volete?
altra cosa che dovrebbe migliorare il market cosi’ poco efficiente (per pubblicarci qualcosa deve essere prima approvato da loro).
Non capisco poi che vi aspettate da meego che sinceramente ho visto in azione da qualche parte e non l’ho trovato cosi’ strabiliante rispetto a un collaudatissimo symbian
Pubblicato il 23 01 2011 alle 16:23 | Numero: 4
quoto bibo cos’hanno di meglio gli altri OS? niente apparte l’interfaccia… alla fine gli OS sono tutti uguali ma con interfacce diverse e funzioni minori diverse
Pubblicato il 23 01 2011 alle 16:27 | Numero: 5
a me va benissimo che mettano un altro SO (anche se non lo vedo come un urgenza S^3 è ottimo da quanto ho potuto vedere) a me basta che non agguingano la qwerty fisica ad un touch screen che non ha veramente senso!!!
Pubblicato il 23 01 2011 alle 16:31 | Numero: 6
Non ricordo dove l’ho già scritto in passato, ma vorrei sottolineare che HDMI, USB On The Go, corpo in alluminio, gorilla glass non sono funzioni del sistema operativo ma funzioni hardware, che potrebbero essere implementate su qualsiasi piattaforma.
Bibo, tu stesso hai indicato le cose che in symbian non vanno:
- Browser internet
- Sistema poco reattivo
- Market
Quando su uno smartphone (di 600€, sottolineerei) hai queste 3 cose che mancano, cosa ti resta? Nokia offre un ottimo servizio di navigazione offline, e per questo tanto di cappello. Ma se non si da da fare per migliorare (e di molto anche) Symbian non va da nessuna parte. La concorrenza si sta facendo schiacciante e nettamente superiore, purtroppo.
Nulla di personale, non è un attacco nei tuoi confronti
Pubblicato il 23 01 2011 alle 16:46 | Numero: 7
Anno decisivo per Nokia.
Se non riprendono velocemente le redini sarà dura, veramente dura.
Android ormai la fa da padrone, e sinceramente non capisco perchè non lo prendano seriamente in considerazione.
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:01 | Numero: 8
a parte che N8 costa 500 euro ,comunque non volevo difendere nokia,
non riesco a capire perché symbian lo considerate obsoleto rispetto ad altri ,so che le cose che ho nominato fanno parte dell’ hardware che puo’ essere implementato ovunque,
io intendevo dire che se riesce a gestire cose nuove che altri non hanno ,come si fa a dire che non e’ all’altezza?
cioe’ date delle idee non basta dire symbian è vecchio,per me symbian o altro cambia poco,l’unica cosa che un s.o. dovrebbe avere, oltre alle ultime implementazioni hardware , una personalizzazione totale che solo symbian ha.
preferisci forse apple? dice lei se puoi istallare o no qualcosa e ha altre limitazioni assurde che altri non hanno poi con quello chassis di vetro sai quanto mi durerebbe?mezza giornata
o preferisci windows7? solo perché lo fa microsoft dovrebbe far riflettere (sono peggio di apple)
bada? secondo me e’ troppo di nicchia e acerbo.
android poi fanno un aggiornamento al mese e sempre piu’ spesso e’ quasi impossibile aggiornare il telefono acquistato qualche mese prima,per via delle risorse sempre più esose richieste dalle nuove versioni…
meego fino ad ora non ho visto nulla di eccezionale
per quanto riguarda i difetti che ho citato,ho solo suggerito le pecche a cui nokia dovrebbe porre “una pezza” ,ma che secondo me non sono proprio essenziali,come browser uso opera e risolvo
il sistema operativo potrebbe essere piu’ efficente vedremo con symbian4 cosa hanno combinato
il market è l’unica vera pecca solo perche’ si diffondo meno applicazioni rispetto ad android o rispetto ad apple.
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:12 | Numero: 9
nokia è un totale fallimento, uno schiaffo allo sviluppo e un esempio di organizzazione “feudale” che le ha impedito di proseguire la sua strada verso l’innovazione.. ditemi voi: perchè dovrei spendere 500 euro x uno smartphone nokia? x il browser? no(almeno quello di serie). x le applicazioni? no(penose,il 90% sono inutility e il restante 10 necessita di hack). il collegamento ai social? no(lento e farraginoso). la personalizzazione? forse. sa semplicità d’uso? mio dio no!!! un nokia n8( mi riferivo implicitamente a questo modello) ha una fotocamera di tutto rispetto e un case bello e originale, ma ahime, da uno smartphone oggi si richiede altro.. e nokia( e symbian da lei gestito) non sa darlo.. ora ho un desire hd e tutto è semplicemente perfetto(apparte la potenza del gps).. utilizzati 5530 omnia hd(symbian) e n95 8gb(estinto).. consiglio vivamente a tutti di passare ad android e dare un segnale a questa azienda che i tempi corrono ma lei si è fermata da un pezzo.. buona domenica sera a tutti
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:16 | Numero: 10
Ehm.. Android non ha mai richiesto requisiti minimi, gira fluidamente su hardware meno potenti del 5800, ultima versione compresa
Ho avuto il piacere di usare per due settimane un Windows Phone 7.. devo dire che non ha nulla da invidiare ad android o Apple in quanto a fluidità.. anzi forse è migliore di entrambi..
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:26 | Numero: 11
non credo sarà mai possibile ke nokia passi ad android, per una questione di marketing. 1 perchè dovrebbe passare ad un sistema NON proprietario ed essere solo una delle tante? 2 prendere andriod significherebbe andare a lottare direttamente con iphone…eh già…se ancora non si è capito, nokia non lotta contro iphone( sono 2 target completamente differenti ovvero uno è di nicchia e l’altro è di massa) perchè essa lotta contro gli altri target di massa come lg,motorola,e soprattutto SAMSUNG. 3 passare ad android è la scelta semplice, veloce ma per nokia cosotosa! già perchè essa ha già speso soldi, tempo e fatiche in symbian e nel neonato meego…e abbandonare tutto per qualcosa in cui devi spendere altre risorse per la personalizzazione, etc…quindil’unica soluzione per nokia è il diverso…ovvero creare il terzo polo con meego (fascia alta di prodotti) e continuare con symbia( fascia medio,medio-bassa)…E poi io ad android, non passerei mai…è troppo una scommessa la questione degli aggiornamenti….(ps non ho nulla contro android ma contro le marche che preferiscono sbattersene dei loro utenti che aspettano l’update,e creare nuovi smartphone a mille km/h….)infatti io penso ke se ci fosse una partnership tra nokia e google…android sarebbe solo migliorato….ma nokia non può farlo, xkè deve difendersi dagli altri(non apple ma samsung, ke ha dichiarato più volte di voler superare nokia in pochi anni….)il punto del discorso è che ora si va verso i dualcore e gb di ram…nokia si deve sbrigare a raggiungere questi standard, altrimenti non riuscirà a stare al passo….e samsung se la mangierà grazie ad android….ovviamente molte delle cose che ho scritto sono tutte IMHO…però ancora mi chiedo quanto ci vuole a nokia per aggiungere una barra sempre visibile, togliere i tasti opzioni e indietro e mantenere il fatto di premere un pò su touch per il menù…e altre piccolissime modifiche che ci si mette 5 sec a farle…e renderebbe il tutto più user frendly…ma allo stesso modo se vuoi le opzioni le puoi avere…capì come farti guidare un bel motorino che ti faccia pensare di non poter smanettarci vicino, ma….basta aprire una piccola scocca che trovi la vite che ti permette di toccare ttt….e poi il BBBBRRRRROOOOOWWWWSSSSSEEEERRRRR! il grosso vantaggio di iphone su tutti sta proprio qui….cazzo…ma xkè mozzila ke voleva svilupp una versione mobile non inizia cn le qt di nokia?!?se fossi nokia gli offrirei anke 10.000 euro per farmi fare un browsre decente…e poi safari sarebbe solo un ricordo….
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:33 | Numero: 12
io sono ancora col 5800 e sto sempre aspettando il suo sostituto…
sono indeciso fra N8 e lg optimus 2X ( che dovrebbe uscire a giorni)che sulla carta sembra senza rivali,ma non riesco a decidere per via di alcune cose che mi piacerebbe avere tipo l’usb del N8.
con android riesco ad esempio a vedere gli streaming di megavideo?
i siti in flash?
il navigatore mi tocca acquistarlo ,se ne voglio uno che non si colleghi ad internet per mostrarmi la strada
e’ personalizzabile facilmente con i temi come un nokia?
Pubblicato il 23 01 2011 alle 17:35 | Numero: 13
Fossi in te aspetterei tutte le novità che verranno presentate al mobile world congress 2011 per decidere
Comunque si android ha il browser con supporto al flash e potresti vedere tutto come sul pc.
Per il navigatore hai ragione e i temi sono estremamente personalizzabili tramite tantissimi “launcher” (homescreen) che si trovano sul market.. comunque parliamone su techonlino di questo.. mi hai dato lo spunto per un’idea, vediamo se mi riesce
Pubblicato il 23 01 2011 alle 19:28 | Numero: 14
[...] Eldar non ha mai diffuso fino ad ora false notizie anche se con quest’ultima fa sorgere qualche dubbio, perchè nokia dovrebbe cancellare uno dei suoi migliori smartphone che abbia mai prodotto? Via [...]
Pubblicato il 24 01 2011 alle 00:10 | Numero: 15
Ragazzi siamo realisti,
Con gli aggiornamenti di n8 non ho ancora visto alcun fix per il problema ovi store e tanto meno QT.
Il browser ha ancora problemi.
Poi per le altre migliorie sono d’accordo,ma sto cominciando a seccarmi,500 euro spesi e non ho ancora visto un fix by nokia per l’unico problema ora essenziale.
Pubblicato il 24 01 2011 alle 00:32 | Numero: 16
eldar eldar… sempre + venduto!!!
quando uscirà lo vedremo e giudicheremo se acquistarlo o meno!
Pubblicato il 24 01 2011 alle 01:35 | Numero: 17
c’è ancora chi difende symbian? se lo si fa è perchè non si conoscono alternative come BIBO che critica ad esempio android con affermazioni non vere e poi non sa della piena compatibilità del browser ai contenuti flash…
Sono un possessore di un 5800 che presto manderà in pensione per passare a questo grande sistema che è ANDROID: racchiude l’usabilità di un BB, la fluidità e buona parte del market di un iphone e la possibilità di cambiare firmware di nokia, anche se non ci sarebbe proprio paragone…
Pubblicato il 10 01 2012 alle 17:58 | Numero: 18
[...] Continua a leggere: Il Nokia N9 cancellato: priorità ad altri modelli [...]